Навіщо нагнітається паніка щодо можливих підкупів виборців? Як здійснюються маніпуляції під час висвітлення теми підкупу виборців у ЗМІ? На кого з кандидатів було здійснено найбільше інформаційних атак? Наскільки об’єктивно правоохоронні органи розслідують випадки підкупу виборців?
Відповідь на ці питання дали 22 березня у Незалежному громадському прес-центрі «Вибір житомирян» експерти ГО «Український Центр суспільного розвитку». Аналітичне дослідження (Підкуп-виборців_nash)щодо специфіки висвітлення теми підкупу виборців у ЗМІ і соцмережах та оприлюднення імен її головних “ньюзмейкерів” було проведене в період від 14 січня до 28 лютого. У дослідженні охоплено 60 засобів масової інформації: інтернет-видання, телебачення, радіо, друковані ЗМІ та соцмережі.
Керівник політико-правових програм ГО “Український Центр суспільного розвитку” Ігор Рейтерович навів приклади з аналітичного звіту про те, хто найбільше говорив у ЗМІ про підкуп виборців:16% повідомлень з боку Юлії Тимошенко,13% -незалежні активісти, експерти,журналісти,11%-БПП,10%-представники силових структур.
-Достатньо багато в порівнянні з багатьма кандидатами в Президенти про підкуп говорив . Гриценко. Абсолютним лідером серед “нюзмейкерів” масового підкупу виборців є Арсен Аваков,- зауважив І.Рейтерович..
Крім того експерт вважає,що тему підкупу на президентських виборах “розкручують” у ЗМІ штучно зараз для того,щоб сформувати суспільну думку до майбутньої парламентської виборчої кампанії.
Експерт ГО “Український Центр суспільного розвитку” Юрій Подорожній відмітив перекоси у ставленні до агітаторів у нинішній виборчій кампанії, яким апріорі закидають можливість у підкупі виборців.
Детально у відео:
https://www.facebook.com/ztvybir/videos/1585383301606282/